近日，朋友圈流传着这个图片，北京中医药大学被世界医学院校名录除名。
据悉，8所被除名的中医药大学是
1、北京中医药大学；
2、贵州中医药大学；
3、黑龙江中医药大学；
4、辽宁中医药大学；
5、上海中医药大学；
6、山西中医药大学；
7、天津中医药大学；
8、云南中医药大学。
另外的20医院校仍在世界医学院校名录之中。
各方也给以回应，据说未除名是因为
（1）自从世界医学院校联合会接管世界医学院校名录后，不再收录未开办西医临床医学的院校，其中以上八家被除名的中医药大学，应该是未开设西医临床医学专业。
（2）据说问题的根源在于国内中西医分家
（3）据说该组织给出的除名理由是：中国的中医药大学毕业生毕业后无法考取医师资格证而合法行医
以上图片资料来源于网络。
至于其中确切缘由，只能等时间慢慢拨开迷雾了。
公知、中医黑、恨国*已经开始摇旗呐喊，蠢蠢欲试，想乘势置中医于死地。但是他们的谋并不会得逞。中医近百年来，久经磨难，始终守护着中华儿女健康而不倒，让我们回顾一下近百年中医的沉浮史
图片来源：中国历史研究院
在中国特色社会主义新时代，中医药正在散发着其独特的魅力。
对于除名这件事，大家也没必要在网上与那些中医黑怄气
我们再回顾一下已故的首届国医大师邓铁涛的嘱托
“我十分欣喜地看到中医药事业迎来天时、地利、人和的大好时机。21世纪是中华文化的世纪，是中医腾飞的世纪”
——邓铁涛
国医大师邓铁涛：21世纪是中医的世纪，请大家拭目以待！
导言：年6月7日《人民日报》刊登了走近国医大师系列文章《邓铁涛矢志中医八十年》，讲述了首届国医大师、广州中医院邓铁涛教授为发展中医药事业、造福人类健康作出的巨大贡献。
邓铁涛先生在中医界地位尊崇，一生多次上书中央，为中医呐喊。他的文字与言说，常常直切时弊，不仅道出了中医的价值和目前遭遇的尴尬，而且针对当下中医的境况，直接开方组药，让大家明确站位、坚定信心、练好内功，以疗效和功用回击那些质疑者和反对者，助力中医的伟大复兴。
1
正确认识中医
西方医学是当今世界医学的主流，植根于西方文化。中医学是世界上唯一有五千年连续历史的，独立于西方医学的医学，它植根于中华文化。
西方医学传入中国不过二百年，而中国人民几千年以来的身体健康全赖中医的维护。
以传染病为例：中国自东汉以来传染病流行次数不少，14世纪、16世纪欧洲鼠疫流行，死人无数，年西班牙流感死亡人数一次就超过万，那样严重的情况中国从来没有过。为什么？中医之功也！
中医是中华文化的瑰宝，但真正认识中医药学的真价值，却不容易！
20多年前在一次中医学术会议上，有位西学中专家说：“抗生素发明之后，中医治疗肺炎便落后了；速尿发明之后，中医治疗水肿便落后了”。去年又有资深的中医专家写调查文章，认为中医的临床优势病种越来越少了。
如此之类的文章还不少，多立足于批判中医理论之错误或不足，或对某些理论抽象的肯定、具体的否定。
这都反映一部分学者对中医药学的信心不足，一种信任危机在滋长蔓延，这是一种危险的思潮。
年以前半个世纪，中医受尽了轻视、歧视、排斥的待遇，未被消灭已属万幸。
解放后，王斌思想影响深远，中医药处于被改造的地位，其间虽经毛泽东、周恩来等老一辈革命家对王斌等公开批评并撤职，*中央一再强调要正确贯彻中医*策，并成立了中医研究院和几所中医学院，但中医事业的发展仍无大进展。
直到年12月国家中医药管理局成立之后，中医药的发展，才有组织上的保证。
中医药事业真正得到发展，是在年之后。一百年来的中医，50年是被压迫期，30多年为不冷不热期，真正大踏步前进的历史只有15年耳！
与20世纪一百年来全世界西医的命运相比，真是天壤之别！
尽管如此，20世纪80年代，中医开始走向世界，先是针灸热，然后是中医热。
欧美等医学发达国家逐步承认中医师的专业地位，针刺治疗早已纳入医疗保险系统、伦敦英国人排队看中医，医院已不是奇闻。美国医师有人学习并掌握中医的针刺术。
20世纪是科学成就惊人的年代，世界西医学的发展可谓风正一帆悬；而中医学的遭遇则逆风逆水，水下有险滩无数！
如果中医药学没有超时代的科学积淀，能在20世纪末与西医学同时得到世界人民的认可吗？
难道这样的历史对比还不值得炎*子孙欢呼雀跃吗？奉劝对中医信心不足的同志，千万不可只能明察秋毫之末而不见舆薪。
2
微观是科学，宏观就不是了吗？
中医应该说是后现代的医学，不是它落后，而是它跑的太前了。所有你用西方的落后的眼光来看它，它就落后了。
西医是微观医学，从细胞到分子、基因……越来越细。中医学的理论与之相反，是宏观医学，把人（病人）放在天地之间去观察去研究。
人是生长在天地这个大自然环境之中的，人怎能离开大自然而生存，疾病怎能离开大自然的影响。
从生物发展到人，是大自然千百万年的塑造，考古学可以给你详细的答案，考古学也离不开宏观的研究。
以重症肌无力之治疗为例：西医的微观研究相当深入，还能造出动物模型，发明了“新斯的明”，疗效迅速，强的松更是治此病的王牌药物，但都只能治标不能治本。胸腺摘除说是有特效，其实多数病例仍然复发。
我们从宏观认识，重症肌无力是脾胃虚损、五脏相关的顽疾，采用升发脾阳大补脾胃为主，兼治五脏。此病属虚损之症，故无症状之后仍须服药二年则可以根治。
但当病人呼吸危象出现，不能饮食时，我们采用注射新斯的明治标，使之能口服中药与进食，几天之后多能度过危关。这就是宏观与微观相结合的例子。
许多中医特别是年青的中医不明此理，一接触西医的微观科学，反观中医的阴阳五行，便怀疑中医的科学性，便不好好地去读中医书！
我国著名的社会科学家田森教授说，中医药学是我国的第五大发明，我认为中医药不像其他四大发明那样已被外国学到手并已超出我们很远了。
中医药学在11世纪曾经影响阿拉伯医学，我国人痘接种曾启发牛痘接种，免疫学的实践源于中医。但中医药真正走出国门，给世界医学以深刻的影响，才刚刚开始。
站在世界的角度看，举凡中医处理疾病卓有成效的方法，在外国专家眼中，都是新鲜事物，是创新。
举例如“针四缝”治疗急腹症——蛔虫团梗阻，既简单又速效，又省钱。在外国医家看来却多么神奇！把这一疗法放到世界医学中去，就是现代化的成果。
什么叫现代化？就医学而言，应该用最少的支出，以最短的时间，达到最佳的效果，这才是世界人民对现代化医学的要求。病人住院从头到脚，做各种仪器检查，出院交费几十万，这就是现代化吗？
就像一个骨折患者，用小夹板治疗的话，花钱又少，痛苦又少。不过医生就又累又得不到补偿；如果开刀的话，花钱很多，最后还要把那块钢板拿出来。那到底哪个是现代化呢？
但是，目前的制度对中医很不利。因为花钱少，病人痛苦又少，医院亏损严重。
因此，医院不姓“中”，和这种制度也有关系。所以谈医改，要推广中医、发展中医，病人支出既省钱又合理，中医院能存活，就要从制度上支持中医，发展中医就是最大的医改。
中央对中医工作的指示首先指出“中医不能丢”。因为中医几千年得来的宝贝丢失得太多了。努力发掘宝库，加以整理就是创新。
但可惜的是，我们当前的医、教、研，都努力引进西医的东西以图说明中医之理论，或以西医的理论改造中医的精华，以为是在创新。这种错误的倾向，影响中医的发展已数十年了，不能不引起我们的反省。
已故卫生部部长崔月犁曾指出，我们培养的高级中医是中西医两个中专的水平，他早就给中医教育敲警钟了！
3
不要被反中医的人迷惑
凡是中医入了门以后，真正有所成就的，他一定热爱这个事业，热爱得比自己的生命还重要。这是对祖国、对中华文化、对中医药这门科学无限热爱的表现。
但小小寰球，总有几个苍蝇碰壁，嗡嗡叫。前些年，张功耀、方舟子，还有一个“院士”联合作秀，扮演了一出反中医的闹剧，扰乱了人心。
本来我们中医，特别是年轻的中医，因为过去中小学没有为中医打过基础，打的基础都是西医学的，他们对中医心存疑虑。所以，如果有一些歪风一吹，他们就偏信了。
不过可喜的是，“小丑们”所谓的“万人签名”，确凿之数不过多人，我们广中医一附院一天的门诊量就多人次，如果要比较一下，他们发动全国那么久了才多人签名，与信任中医、医院看病的人数比较，也就太少得可怜了吧？
为什么我说它是嗡嗡叫呢？因为他们这些闹剧的背景就是民族虚无主义，民族虚无主义的阶级本质就是买办资产阶级。
这些人的表现，就是文化上面的买办，就是认为西方的科学代表了真理，以为真理只有这一种。
他们不知道自己代表了买办资产阶级的利益！
我有一个朋友是美国的一位学者，他曾经揭露了洛克菲勒要扼杀中药，他们看到中药的发展会影响他们的利益，所以他们要千方百计地扼杀中药。
所以那个关木通事件就搞得沸沸扬扬，说中药是*肾的药，就是他们要扼杀我们中药。
另一方面呢，他们要偷我们的中药，他们要把我们的研究成果拿去成为他们取得利益的东西，像我们的青蒿素就是。
在青蒿素研究初期，做来做去也做不出来。后来还是翻了《肘后方》，《肘后方》说青蒿要绞汁来服，不能加热，不能煮熟，依此方法再找青蒿素就成功了。成功后第一代青蒿素要用7天的药，而且病情还会复燃。
我们大学的李国桥教授（也是我的学生）一直在临床上进行研究，他做到了第三代，由7天疗法变成了3天疗法。
但最后给外国买办资产阶级的大药厂把我们的成果偷走了，国际卫生组织指定这就是治疗疟疾的药，所以钱被人家赚了。发明是我们，钱却是人家赚了。
所以这就是一个很典型的例子，他们一方面不让你的药得到公认，一方面又偷你的药加上他的包装，由他来赚钱，就是这种现实。
4
能够消灭中医的是中医自己
民国的时候，那时候我出生了不久（我年出生的），年余云岫就通过国民**府的一个提案，叫嚣要消灭中医。
那次是国家行为啊，卫生大权掌握在他手里！那么这个*府的行为，结果人民反对，通不过，不能贯彻执行。
最后，就是立了案，中医界奋起抗争，不能贯彻执行。所以国民*以国家的力量都没有消灭中医。
现在由于SARS的战斗我们立了功，国家的领导人也清楚地看见了。所以中国中医研究院改名为中国中医科学院了。
所以某些老先生你不要讨论了，国家已经画了一个圆，下结论了，中医研究院就是科学院了。
但是我最担心的，还是怕消灭中医的是中医自己，请大家记住我这一句话。消灭中医不是外人，外人消灭不了中医，但中医自己能够消灭中医。
如果中国的中医自己消灭了中医了，也没有问题，还有国外的，不过就是出口转内销而已。
医院来说，也有一些叫“中医”的，听了就很让人心痛。有病人向我反映，我在那里住了一个礼拜，那里的医生没有给我摸过一次脉。
望闻问切，切脉很重要啊，居然一个星期都不摸一次，那你到底是西医的脑袋还是中医的脑袋啊？你的屁股到底坐在哪里了？所以，你们的屁股一定要坐在中医那里，屁股是指挥脑袋的。
我们学校还有很多学生在国外，他们不能够用西药，只能用中药，所以就只能从这里发展了。如果我们国内不争气，那国外就会发展。
我很多学生在外面都发了财，汽车这些不用讲了，房子越买越大了，汽车越买越贵。很多同学，有的还做了侨领了，他们没有一定的身家本领能当侨领吗？他靠的是中医的技术啊！
比如梁丽英，就我们这里的医生出去的，她在三藩市，搞什么呢？她搞针灸中药帮助试管婴儿成活。你不要看试管婴儿那么厉害，它的成活率只有20%，价钱是两万美金一例。
这个梁同学的针灸中药，成活率就有40%~60%。所以她写了一本书，用英文写的，成为美国的畅销书，后来又销到欧洲去了。
她就是用针灸加中药，有些西医不敢介绍病人给她了，因为用了她的方法，不用做试管就已经怀孕了，那两万块钱就漂水了。
所以我们中医，尤其是国内的中医，一定要争气。日本人曾经提出过，10年后你们中国人到日本来学中医。我现在最怕的就是我们中国的中医没有把中医学好、用好，一看到西医那些方法，心里就胆怯了。
其实张功耀说我们什么病都能治，的确我们什么病都能治。重症肌无力，我老师没教过我，文献也没有啊，靠我摸索，研究了二三十年，我现在敢说，我是超过了现代医学，我能根治，他们根治不了。
呼吸危象我们抢救了70多例没有1例死亡的，西医的死亡率36%，当然现在可能提高了，因为靠呼吸机。但你不能一生一世都带着个呼吸机啊，结果还是死啊。所以我们要增强我们的信心。
5
二十一世纪是中医的世纪
中医是仁心仁术，仁心是孔孟之道，光有仁心不行，还要有仁术。
中医尽量不破坏人体的整理性治病，西医不一样，它是从动物那里试验出来的，所以割掉这一个，割掉那一个，无所谓。
好比糖尿病足，西医会割掉，我在美国会诊过一个两条腿都截肢的患者，这就不是仁术了，就不是把病人的病痛当成自己的病痛了。你说中医是不是先进的思想？是不是超世界的、现代的思想？
我们不能走西方的路，13亿人口啊。发展中医是建设中国特色医疗事业的关键，发展我国的医疗事业，一定要重视中医药的作用，走自己的道路，而21世纪是中医的世纪，请大家拭目以待。
在临床上，我们发现很多病人不一定要做手术，西医的研究也在慢慢地走这条路，他们从大创伤变成微创，慢慢地变成无创，检查手段也会不断地更新到无创。
所以，世界医学潮流最终要向中医这种理念靠拢，我们是看得到它的变化的。
医学将来的发展必定是讲人道主义，而中医重视仁心仁术符合这样的标准。在年我就写了一个题词，算是我的预言，我说“21世纪是中华文化的世纪，是中医腾飞的世纪。”
比如慢性肾炎，原来西医没有办法治，等到你不得了的时候，他有个洗肾的办法，痛苦得要死，钱多得要死。
再不行，换个肾，那要牵扯到另外一个刚刚死的人或者活的人给你一个肾。就搞这一套，这叫仁术吗？
我曾经治疗了一个美国的病人，是肾病综合征，激素一降低病情就不能控制，后来吃我的药，把激素扔掉了。所以我们应该“治未病”，治在前头。
在省防治艾滋病会议上，我也写了一些意见，就是“治未病”。西医就是让你一生都要吃药啊，这是符合西方的药商的要求。
高血压的线越降越低，降低五个毫米汞柱，吃药的人就几千万了。它的理论是终身吃药，把线划得很低，他的患者就不知道多了多少了。
中医药是中国的，也是世界的，但我们不努力行吗？目前世界上最欠缺的是高水平的中医，欠缺能在临床上有真功夫的千千万万个铁杆中医。
中医药的发展要有一大批中医的脊梁之才！所以对中医的东西大家要坚信，你做不到就是你的功夫没到。
我们要相信，只有中华文化才能振兴我们的中华。要中华文化和西方文化融合，不是配合它，现在我们的想法都是配合它，要改变海归派的这些思想。
年以来一直延续没有断代的就是中医，如果我们再不爱护它，再不努力去发扬它，那我们将来就会遭到后代子孙的唾骂。
寄语青年中医｜邓铁涛：21世纪是中医药腾飞的世纪
▲邓铁涛（.10-.01）首届国医大师、广州中医院心血管科创始人、广州中医药大学终身教授、现代著名中医学家、中医内科学专业博士研究生导师、非典时期担任中医组组长
（本文摘编于《新中医》年第1期，作者：邓铁涛）
21世纪中医药学的命运将如何？
21世纪将是中华文化的世纪，是中医药腾飞的世纪。这不是空话、大话，我认为这是历史的必然，相信历史将为我们作证，请拭目以待。自鸦片战争以来，到20世纪的前半页，中华民族灾难深重，中医中药已奄奄一息！解放后，中国雄狮醒了，中医中药也开始复苏。反思欧美文化，在20世纪创造了史无前例的辉煌，创造了物质世界的顶峰，但给地球环保带来的灾害，将祸及子孙。中医药学是中华文化的瑰宝，有人称之为第五大发明，21世纪中医中药将发展腾飞，造福于人类。这是唯物史观的前瞻而不是空想。
回顾中医中药，20世纪前半页，中医教育不被*府承认，民国以来中医虽未遭灭顶之灾，但倍受卫生行*部门的歧视与排斥。解放后王斌思想流*深远，80年代中医中药仍处于从属地位，在这样的历史影响之下，正确认识中医中药的科学性，实为难矣。时至今日，强调现代化、强调与世界接轨，于是又增加了人们对中医药的误解！近数十年来，批评中医落后、保守，把中医药学发展缓慢，错误地归咎于中医学术本身。能发扬中医学理论的优势并加以大声疾呼的文章则不多见！可悲可叹！
中医能治好病，说你是“经验医学”；你说中医有理论，说你是“哲学”；若说中医饱涵辩证法思想，便说中医只是朴素的辩证法。总之，有些人必把中医药贬低而后快，并以显示自己之高明，企图改造中医，视而不见充满唯物辩证法思想的中医药理论已建立于两千年前，而且天衣无缝地和中医药理论结合得如此深刻与丰富，如此能指导中医药理论不断发展。这是多么值得岐*子孙引以自豪的啊！建议中青年中医同志，多学一些马列主义的辩证唯物主义和历史唯物主义，正确掌握科学的哲学以指导研究生命科学，发扬中医药学，千万不可作脱离中医药学精髓的空头理论家。
中医药学的精髓出于哪里？
几千年来，不是出自实验研究，而是出自临床实践，在中医系统理论指导下的无数临床实践。为什么汉代出医圣张仲景，因为传染病在“建安纪年以来，犹未十捻，其死亡者，三分有二，伤寒十居其七。感往昔之沦丧，伤横夭之莫救，乃勤求古训，博采众方……为《伤寒杂病论》，合十六卷。”这部巨著是理论整理与临床实践相结合的科研成果，至今仍具有很高的科学价值。又如金元时代的李东垣，生活于连年战争的环境中，他继承《内经》、《难经》、《伤寒论》的学术思想与系统理论及其师张洁古的创新思想及辨证用药理论，经过无数的临床实践，写成名著《脾胃论》，取得甘温除大热等全新的科研成果。这些成就，今天仍然珍贵，能在临床上取得西医药无法取代的效果。
李东垣没有进行动物实验和化学分析，却能创造出如补中益气汤之类的名方。几千年来众多名医，众多的新学说，从哪里来？是在继承中医系统理论基础上，通过医疗、康复、养生的无数实践总结提高得来的，中医走的是不同于西医还原论之路。中医是在先进的系统理论指导下，通过宏观观察与临床实践得来的。
因此在理论高度上，不是落后而是先进的。例如西医知道肺有非呼吸功能不过近几十年的事，中医早就知道肺对血循环系统的影响及对水液代谢的作用，中医治水肿，不但知道利尿，还知有时要“开利肺气”。西医知道脾有免疫功能，再不敢随便把人的脾切掉，只不过是四五十年的认知，而张仲景早就提出“四季脾旺不受邪”，清楚地说明脾有免疫功能。为什么宏观研究就不能领先于微观研究一千七百年呢？
有人说现代医药已达到分子水平了，比之中医的四气五味，升降浮沉，已相去千万里，不可同日而语了。西药天天出新药，其创新的生命力，使人佩服(但另一方面也反映其没有经得起时间考验的好药)。化学药能人工合成，中药仍是草根树皮，对比之下，中药太落后了。
我们试回过头来看看汉代张仲景的方药能否有所启发？《伤寒论》用药90多种，组成方剂方，但在治病的舞台上，一千多年来直到今天仍熠熠生辉，用现代的化学研究仍难揭其奥秘。以白虎汤为例：年石家庄乙型脑炎流行，证属暑热，中医用白虎汤治疗，治愈率达90%，且无后遗症，而当时西医治疗的死亡率在30%左右，且有后遗症，这一疗效受到质疑，几经调查、核实才得到卫生部的肯定。当时广东省中医进修学校一位药理学教师，用白虎汤进行动物实验，不论是单味药，或4味药合用都没有退热作用！白虎汤用治阳明高热，合格的中医都有白虎汤可以退高热的经验。白虎汤能不能退热，应该相信一千七百年前的仲景，还是相信大白鼠的实验结果呢？
又如桂枝汤，由桂枝、芍药、炙甘草、生姜、大枣组成，主治外感风邪，头痛发热，汗出恶风证。在《伤寒论》中桂枝汤及其演变之药方共19方。如桂枝汤原方，加大*一两，倍加芍药，变为桂枝加大*汤，主治误下而阳邪不解，因而腹部大实痛者。又如桂枝汤倍芍药加怡糖又变成补中缓急的小建中汤。这些汤方的加减变化，估计用分子化学也难以分析说明其疗效改变的机理。
又如李东垣的补中益气汤如果离开了李东垣的升发脾阳的理论，很难想象在参、蔑、术、草、当归之外加人柴胡、升麻的道理。今天我们能想象出用化学合成之研究方法，创造出流行七百多年的补中益气汤来吗?这里我没有否定现代化学对药物研究的重要性。我只想说明，不仅只有微观才能进行科学研究，根据中医药的宏观理论也能进行科学研究，并且取得超现代的科研成果。其实验的对象是最高级动物一人。这样得来的成果多么值得珍贵。
中医中药，自从国家中医药管理局成立之后，形势一片大好，论教育从中专至博士后，医院医院，论科研机构在中医而言数目是空前的。但我们不能盲目乐观，中医教育45年之后，开始发现问题了，学生对中医药信心不足，毕业生中医药的水平在下降，中医院的日子有些不好过，科研还没有大的突破。中医水平在下降，我们老中医早就看出问题，现在56、57、58级毕业的老三届毕业生也看出问题了。问题出在“重西轻中”，自从经典著作成为选修课之后就更加每况愈下了！
中医所以历经百年的风风雨雨，推而不倒，能巍然屹立，乃治病有良效也。如果不能用中医药为人民解除疾苦，则中医中药可以休矣！应当消亡了！我们坚定相信，历史的发展不会这样。当中国的中医放弃中医药的时候，中医药会更快地流人国外，今天活跃在世界各地的中医，凡是有水平的中医生活都过得很好，他们只能用中医药为人治病，故治疗水平能更快地提高。
青年中医们，不管你是大专、本科、硕士、博士、博士后毕业，我们真诚地祈望你们重新温课，进行经典再学习，多读书，多临证(不管你干什么工种都不能远离临床工作)，尽量用中医、中药、针灸、按摩……等方法把各种病人治好。我们不排斥西医，但必须坚持以中医理论为指导，能中不西，先中后西，中西并用。临床研究是中医药学最重要的实验室。论中医药学，应该是世界向中医药接轨，千万别用西医的理论去改造中医。接受21世纪的最新科技去研究中医、发展中医，使中医药学有“质”的飞跃。我们更希望在中医药学飞跃发展时，中医药的成就又会反过来促进世界新科技的发展。
我坚信，和21世纪的新科技相结合就会带来中医药学的腾飞。要腾飞必须有一个基础，那就是目前十分需要千千万万个高明的中医临床家和相对少数的基础研究家。中医药理论的源泉来自临床实践，检验真理的唯一标准是实践。21世纪年青一代成长起来，能用中医药解决世界医学上的难题，发扬中医理论，还有什么事情比这更激动人心呢？21世纪，中医药已站在腾飞的起跑线上，辉煌的时刻一步一步向我们走来了。年青的战友们，努力吧！■
与君共勉！
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇