大家好，我是一本正经的吐槽君。
中国有句老话：“好货不便宜，便宜没好货！”
所以人们在碰到一件超出自己以往价格认知产品的时候，第一反应往往不是自己之前买的太贵了，而是这件产品是不是偷工减料了。
这种思考习惯，在很多朋友第一次接触到互联网保险的时候，体现得到淋漓尽致：
“线下保险卖的贵一些，理赔也更容易一些吧？”“互联网保险这么便宜，是不是保障上有缺失啊？”
这种想法其实也很正常，一款保险条款动辄几万字甚至十几万字，普通人想要对比两类产品的优劣，确实非常的困难。
但谁让吐槽君是个较真的学霸呢~
下面就给大家展示一下，吐槽君两天呕心沥血的成果：3款线上重疾险、3款线下重疾险，所有的“疾病理赔条件”大阅兵！
是骡子是马，咱出来溜溜~
一、参赛选手
这次吐槽君一共挑选了6款产品（3款线上产品，3款线下产品），全部都是非常有代表性的畅销产品：
（制图By吐逗保，未经授权禁止转载）可以看到产品基本形态都没有太大的差距，唯一有较大区别的是，目前线上产品一般具有中症保障，而线下产品这项保障基本是缺失的。
当然除了产品形态之外，最主要的差距还是集中在“价格”上！
以平安福和达尔文2号对比，在同样保障身故的额前提下，平安福的男性保费比达尔文2号贵57%，女性保费贵78%！
这么悬殊的保费差距，理赔条件究竟会有怎样的差距呢？
二、重疾理赔条件
1、25种法定重疾
之前经常看吐槽君文章的朋友应该都了解，重疾种类多少其实并不重要。
最重要的还是法定规定的25种重疾，因为这25种重疾基本占据了总理赔量的95%以上（说白了其他都是添头）。
所以我们先来看看，在这25法定重疾表现上，线上线下产品有何区别：
（制图By吐逗保，未经授权禁止转载）和我们预计的一样，所有6款产品对于法定的25种重疾描述完全一致；
但针对“双耳失聪”、“双目失明”、“语言能力丧失”这三种重疾，部分产品添加了0-3岁的免责选项。
主要是因为0-3岁儿童的这三种疾病表现不明显，并且很大概率是因为先天性原因所导致；
所以为了避免理赔纠纷和恶意骗保，大多数保险公司都会添加0-3岁的免责条款。
当然是否有这项免责与产品价格高低并没有直接关系（贵的和便宜的都有限制），如果在意的话，在给儿童挑选重疾险的时候注意一下即可。
2、其他重疾
说完了最主要的25种重疾，我们再来看看其他的“添头”。
疾病种类太多，我们这里就以线下最热销产品“平安XX”和网红鼻祖“康惠XX舰版”为例进行对比：
（1）理赔条件相同重疾38种
请点（制图By吐逗保，未经授权禁止转载（2）理赔条件不同20种
请（制图By吐逗保，未经授权禁止转载）总计7个病种康惠XX舰版理赔条件更宽松，8个病种平安XX理赔条件更宽松，5个病种不分伯仲。
（3）17种独有重疾
（制图By吐逗保，未经授权禁止转载）平安XX的这17个独有病种都都非常罕见（除严重面部烧伤和严重肺结节），比中彩票那种概率还要罕见；
而康惠XX舰版的17个独有病种，则包含了很多儿童高发的重疾，如“重症肌无力、严重癫痫、重症手足口病、严重川崎病、出血性登革热”等。
总体来说，两类产品的重疾理赔条件基本不分伯仲，甚至对于儿童来说，更便宜的线上产品更为优秀一些（当然这也是因为平安福还有专门针对儿童的少儿版）。
三、轻症理赔条件
说完了重疾，我们再来看一下轻症的理赔条件。
由于没有了像重疾一样的法定疾病，轻症的理赔条件就真的是“千姿百态”了。
1、高发轻症
轻症和重疾一样，高发的也是少数的几种疾病，剩余大多数轻症也是作为“添头”的存在；
这也不怪保险公司，毕竟保障40种轻症看起来比10种轻症美好多了，消费者也更容易接受。
吐槽君和逗逗酱在平时测评重疾险产品的时候，主要也是以这些高发轻症作为重要对比要素：
（制图By吐逗保，未经授权禁止转载）一共11种高发轻症，其中5个理赔条件完全一致，剩余6种疾病的理赔条件则有着明显的差别。
总体而言，便宜的线上产品整体保障反而要略好一些，部分疾病更是直接升格为中症，理赔金额更多。
2、其他轻症
非高发轻症的种类比较多，我们还是用“平安XX”和“康惠XX舰版”两款产品作对比：
（制图By吐逗保，未经授权禁止转载）总计2个病种康惠XX舰版理赔条件更宽松，4个病种平安XX理赔条件更宽松，22个病种不分伯仲或完全一致；
但线上产品康惠XX舰版的部分疾病为中症，理赔额度更高。
所以总体来说，轻症的保障反而是更加便宜的线上产品，更为优秀一丢丢……
四、写在最后
对比了所有的重疾和轻症的理赔条件，压根就没有出现预想中的“昂贵的线下产品全面碾压廉价线上产品”的情况。
甚至于线上产品的整体表现还更加优秀一些。
其实吐槽君是赞同“一分价钱一分货”这句话的，但是这句话的前提是在信息透明的情况下。
一旦产生了信息不对称，“好货不便宜”就成了商家牟取暴利的借口了。
药房两三块钱的维生素，效果和几百元的维生素完全一样，就是个很直观的例子。
有的朋友可能会说，就算条款规定的理赔条件是差不多的，但是线下的大保险公司服务说不定更好呢，“通融赔付”说不定更多呢？
·关于保险公司服务水平：可以参考《哪家保险公司的服务最好？来看看这项权威排名》这篇文章，事实证明保险公司的服务和保险公司的大小并没有直接关系。
·关于保险公司的获赔率：可以参考《哪些公司理赔更靠谱？看完所有理赔年报的我要吐槽》，数据证明大小公司的获赔率也没有明显区别。
·线下产品为什么卖的这么贵：《为什么大公司的保费那么贵？》可以解决你的疑惑~
说了这么多，其实主要就是想跟“贵的重疾险理赔一定更好”的谣言较较真。
作为一个专业的从业者，看着很多人打着“XXX只有我们能赔”、“贵有贵的道理”、“内行人看条款，外行人看价格”一类的话术去欺骗消费者，真的是打心眼里不爽。
也希望这篇文章能给予更多朋友知情的权利，这之后是选择物美价廉的线上产品，还是更容易接受的、有背书的线下产品都无所谓。
但起码这是你了解真相后完全自主、客观的选择了！
千山万水总是情，转发分享行不行~
我是客观中立的吐槽君，爱你们！