“慰安妇”问题绝不能忘记,热点资讯,
中国6月18日讯 近日，中国将南京大屠杀和日*强征慰安妇档案提交联合国教科文组织申报世界记忆名录一事，引发了日本方面抗议，日本竟然还表示要求中方撤回申请。毋庸置疑，中国的申报行动完全是正当的，并且这本身是维护世界和平、二战胜利成果与二战后国际秩序的正义之举，不过，最令国际社会难以接受的是，日本竟然对中国的正当与正义之举，不断指手画脚，其“欲盖弥彰”的伎俩令人不能不感到愤慨。
与中国将慰安妇档案申报世界记忆名录形成鲜明对比的是，日本安倍*权正预谋对承认日本曾经在二战期间强征慰安妇的“河野谈话”进行调查，以确认“河野谈话”出台的真实背景以及是否“正确”。6月9日，安倍在参议院预算委员会会议上，对“河野谈话”的发表者河野洋平展开了批判，认为河野在慰安妇问题上采取的缺乏信念的做法，给后代留下了很大的“祸根”。
“河野谈话”发表于1993年，迄今已过去21年，但为何安倍*权如今又要对早已被国际社会所接受并且早已有定论的慰安妇问题进行百般狡辩呢？
首先，拿“河野谈话”为由头，为安倍的“荒谬历史观”圆场。安倍重新上台以来，不断否认日本曾经犯下的侵略历史罪行，而参拜靖国神社更是安倍“扭曲历史观”的集中表现，在安倍看来，日本要想恢复成为一个“正常国家”，就须在过去的“历史上”做文章：一是美化过去的侵略历史，二是矢口否认过去侵略中犯下的滔天罪行，三是把过去发动侵略战争的头目塑造成日本的民族英雄，通过这“三部曲”，安倍背后的目的就是让日本国内以及国际社会逐渐淡忘甚至完全忘记日本曾经发动过残暴侵略战争那段非常不光彩的历史，以此就能让日本以所谓“清纯与和平”的形象走向国际社会。
其次，借否认“慰安妇问题”，可以在日本右翼势力面前树立“硬汉”形象，以便继续巩固安倍的执*地位。其实，否认“慰安妇问题”，与安倍目前正在推动的“修改宪法解释与解禁集体自卫权”一样，都是安倍为了获得长期执*地位而耍弄的手段。安倍心里盘算着，只有不承认曾经的“慰安妇问题”，才能为修宪与解禁集体自卫权营造有利氛围与做好铺垫，如果承认“河野谈话”有效、承认日本有过强征慰安妇问题，那么，日本就是一个严重侵犯女性人权的国家、一个反人类的国家，接下来的修宪与解禁集体自卫权就很难得到国内外舆论支持；如果承认了慰安妇问题，安倍就会在右翼保守势力面前丧失“硬汉”的形象，继而打乱修宪与解禁集体自卫权等安倍一系列的战略步骤，那么，到时，安倍必然会在右翼保守势力的巨大压力下而缩短首相任期。
又次，否认“慰安妇问题”，可以为日本竞争联合国安理会常任理事国提供条件。明年即2015年是二战结束70周年纪念年份，同时也是联合国成立70周年的年份，长期以来，日本就觊觎联合国安理会常任理事国席位，更是视进入“安理会常任理事国”行列（即入常）为日本正式成为“世界大国”的重要标志之一，而2015年是联合国成立70周年，届时日本等国家又要为安理会改革“摇旗呐喊”，而否认“慰安妇问题”是日本“入常”战略的一环，因为，日本只有否认“慰安妇问题”，才能在国际社会面前“标榜”自己没有侵犯人权问题，早在1993年6月，在维也纳召开的联合国世界人权大会上，通过了《关于废除对女性暴力的宣言》。宣言谴责侵犯女性人权的行为，并提出有效追究的原则，宣言还认为日*“慰安妇”问题是“战争中对女性的奴隶制”，应该予以谴责。日本既然想方设法要“入常”，就得极力否认慰安妇问题，否则，背负“慰安妇问题”罪责的国家是难以进入安理会常任理事国行列的。
不过，安倍在“慰安妇”问题上大做文章，反而是得不偿失。日本越是逃避过去的侵略罪责，就越会使自身背负的历史包袱更加沉重；日本越是否认“慰安妇问题”，就越证明了日本不敢面对过去的侵略历史；日本越是否认“慰安妇问题”，就越说明了日本在侵略历史问题方面的“心虚”。
就连日本的盟国美国都承认“慰安妇问题”，都对日本否认慰安妇问题表示不满。美国国会众议院早在2007就通过了一项谴责日本在二战期间强征亚洲其他国家妇女充当日*“慰安妇”的议案。之后，加拿大国会、欧洲议会、荷兰议会、韩国国会和菲律宾国会都相继通过了议案要求日本就慰安妇问题道歉或赔偿。2012年7月，美国国务卿希拉里克林顿指示美国所有文件和声明禁用按日语直译的“慰安妇”一词，将其改为“被强迫的性奴”，以此要求日本正视二战期间的侵犯人权行径。包括美国在内的国际社会的不满，已经证明了，日本不断否认慰安妇问题，只能将日本永远钉在历史的耻辱柱上。（作者系中国社科院日本研究所学者）
